Banka Hesabını veya İbanını Kullandırma/Kiralama

banka hesaplarını (BAN) üçüncü kişilere kullandıran ve bu hesaplar üzerinden dolandırıcılık eylemi gerçekleştirilen dosyalarda, maddi menfaat elde etmeyen sanıkların hukuki durumuna ilişkin yargı kararlarını analiz etmektedir. 1. Beraat Kararlarına Esas Teşkil Eden Temel Gerekçeler Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemeleri, sadece banka hesabını kullandıran sanıklar hakkında "suç işleme kastının bulunmaması" ve "iştirak iradesinin kanıtlanamaması" durumlarında beraat kararları vermektedir: • İştirak İradesinin Yokluğu ve Delil Yetersizliği: Sanığın, diğer sanıkların dolandırıcılık eylemlerine katıldığına dair mahkumiyete yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması beraat gerekçesidir. • Emsal: Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 16.04.2018, E. 2017/29381, K. 2018/2634. • Emsal: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 12.06.2025, E. 2021/27007, K. 2025/7124. • Güvene Dayalı Hesap Kullandırma: Sanığın; akrabası, arkadaşı veya güvendiği bir kişinin ricası üzerine, suçtan habersiz şekilde hesabını kullandırması durumunda, maddi menfaat de elde etmemişse beraat kararı verilmektedir. • Emsal: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi, 07.02.2018, E. 2017/3263, K. 2018/265. • Emsal: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 25.04.2024, E. 2022/5730, K. 2024/5541.• Failin Tespit Edilememesi (Kamera Kayıtları ve IP Tespiti): Parayı çeken kişinin sanık olmadığının kamera kayıtlarıyla sabit olması veya bilişim sistemine erişilen P numarasının sanığa ait olmaması, sanığın "araç olarak kullanıldığı" sonucunu doğurmaktadır. • Emsal: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, 03.05.2023, E. 2023/13358, K. 2023/2377. • Emsal: Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 20.06.2012, E. 2011/15026, K. 2012/39636. • Mağdurla İletişim Kurulmaması: Sanığın mağdurlarla hiçbir iletişiminin bulunmaması ve telefon incelemelerinde suç unsuruna rastlanmaması beraat potansiyelini güçlendirmektedir. • Emsal: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 05.06.2024, E. 2024/2576, K. 2024/7696. • Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi: Sanığın hesabını dolandırıcılık suçuna özgülediğine dair somut tespit bulunmadığı durumlarda bu ilke uyarınca beraat kararı verilmektedir. • Emsal: Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 20.02.2025, E. 2024/513, K. 2025/134. 2. Mahkumiyet Riskini Artıran ve Savunmayı Zayıflatan Unsurlar Bazı durumlarda hesap kullandırma eylemi, "hayatın olağan akışına aykırı" bulunarak mahkumiyetle sonuçlanabilmektedir: • Tanınmayan Kişilere Hesap Kullandırma: Sanığın hiç tanımadığı veya kimlik bilgilerini veremediği kişilere, hiçbir çıkarı olmaksızın hesabını kullandırması makul bulunmayabilmektedir. • Emsal: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 19.01.2026, E. 2025/4380, K. 2026/647. • Hesabın Bizzat Açılması ve Çelişkili Beyanlar: Hesabın suç tarihine yakın açılması, imza ve fotoğrafların sanığa ait olması ve sanığın paranın kaynağına dair çelişkili beyanlarda bulunması iştirak kanıtı sayılabilmektedir. • Emsal: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi, 12.06.2018, E. 2017/1598, K. 2018/755. • Komisyon Alınması: Sanığın hesap kullandırma karşılığında "komisyon" veya "harçlık" adı altında maddi menfaat elde etmesi, suçun bilindiğine dair karine teşkil edebilmektedir. • Emsal: Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 12.03.2020, E. 2019/16119, K. 2020/3734.3. Araştırılması Gereken Hususlar (Hap Bilgiler) Mahkemelerce maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için şu incelemelerin yapılması gerektiği vurgulanmaktadır: • Hesap Geçmişi: Sanığın hesabına geçmişte benzer şüpheli para girişlerinin olup olmadığı (Yargıtay 11. CD, 05.04.2023, 2021/13131 E.). • HTS ve Mesaj Kayıtları: Sanığın diğer şüphelilerle suç öncesi ve sonrası iletişim trafiği (Yargıtay 11. CD, 23.10.2024, 2023/4180 E.). • Bloke ve Şikayet Durumu: Sanığın dolandırıcılığı fark edince hesabı bloke ettirip ettirmediği veya suç duyurusunda bulunup bulunmadığı (Yargıtay 11. CD, 15.02.2023, 2021/14789 E.). 4. İkincil Kaynaklar ve Ek Bağlam Aşağıdaki bilgiler karar metinlerindeki sınırlı verileri desteklemek amacıyla ikincil kaynaklardan derlenmiştir: • Kast Yokluğu Vurgusu: Anayasa Mahkemesi'nin bir kararında atıf yapılan yerel mahkeme ilamında; sanığın internetteki iş ilanlarına kanarak hesabını kullandırması ve maddi menfaatinin çok düşük olması durumunda, suç işleme kastı olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilebileceği belirtilmiştir (AYM, 14.01.2026, B. No: 2023/79547). • Hayatın Olağan Akışı Riski: Bazı istinaf kararlarında, hesap sahibinin rızası olmadan transfer yapılmasının imkansızlığı vurgulanarak, "hesabımı kullandırdım ama haberim yoktu" savunması hayatın olağan akışına aykırı bulunarak reddedilmiştir (Kayseri BAM 8. CD, 16.07.2020, E. 2019/59, K. 2020/470). • Banka Kartının Kötüye Kullanılması Suçu: Hesapta sanığa ait bir bakiye yoksa ve kart sadece dolandırıcılık parasını çekmek için kullanılmışsa, sanık hakkında "banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçundan beraat verilmesi gerektiği değerlendirilmektedir (Yargıtay 11. CD, 21.05.2024, E. 2022/3045, K. 2024/7010).